写于 2018-09-16 08:19:04| 澳门娱乐凯旋门官网| 澳门娱乐凯旋门平台

这是我所经历过的对这个国家最大的民主和自由的攻击

我在国会经历了一段艰难时期

我们看过两场战争,恐怖袭击

我担心这比以上所有更多

众议院最大的悲剧性救济分子还有其他令人信服的要点

在同一次听证会上,Shimkus向美国环保局局长Lisa Jackson询问了最大的温室气体来源

“牲畜,”她回答道

他迅速回击说,湿地是该国最大的二氧化碳来源,并询问美国环保署是否打算排出该国的湿地

杰克逊回答说,眼前的问题是人为的气候变化,不然,美国环保署并不打算消耗美国的湿地

如果口头上的争论不会使Shimkus对“这个国家最大的民主和自由攻击”的恐惧感到不满,那么像这样的图像可能会成功吗

可能不会

这不是第一个令人头疼的Shimkus时刻

在最近与英国全球变暖的丹尼尔克里斯托弗·蒙克顿勋爵的交流中,Shimkus提出了令人信服的论点,即由于植物需要二氧化碳进行光合作用,减少人为的二氧化碳排放实际上会扼杀世界上的植物

可能需要相信它:如果我们减少二氧化碳的使用,我们不会从大气中带走植物性食物吗

......所以我们所有的善意都可能是徒劳的

事实上,我们可能正在做与想要拯救世界的人所说的相反的事情

没关系,人为的碳排放有助于增加摧毁世界森林的火灾

但是Shimkus并没有让科学妨碍一个好的神学论证

3月,他引用了比美国环保署更高的权威来挑战气候科学的合法性

“只有当上帝宣布它已经结束时,地球才会结束

人类不会摧毁这个地球,”他说

“今天我们在大气中有大约388份[二氧化碳],”Shimkus也指出

“我认为在恐龙时代,当我们拥有大部分动植物时,我们可能只有百万分之四千

这是一个神学辩论,这是一个碳饥饿的星球,而不是太多的碳

”与此同时,周日众议院共和党领袖约翰·博纳(John Boehner)称二氧化碳危险是“滑稽的”

同一天,国会议员马基告诉TreeHugger,美国环保署发现二氧化碳是一种污染物是“环境决策史上最重要的决定”

正如“泰晤士报”的安迪·雷德金告诉我们的那样,这种对气候问题的僵局与民主制度相提并论

虽然科学和应对气候变化的压力从未如此强烈,但国会的一些成员将要对抗气候立法

一个大问题是:像Shimkus这样富有想象力的评论家最终会加快对行动的需求 - 或者加速气候变化

通过华盛顿独立阅读TreeHugger的全文

作者:蔚根