写于 2018-09-16 06:12:02| 澳门娱乐凯旋门官网| 澳门娱乐凯旋门平台

在某些方面,众议院通过一项法案,对90%的TARP公司员工的奖金征税,这违反了逻辑

直到最近,即使他们都反对这些项目,否则狡辩的​​立法者无法找到从政府资助的4100亿美元法案中删除专用宠物项目的方法

这些专项拨款高达立法总费用的1.9%,而AIG向其金融产品部门员工支付的奖金仅为保险巨头授权的政府援助总额的0.09%

为什么有人会关心这么微薄

当然,国会和政府当然一直都知道奖金 - 在2月6日TARP特别监察长向国会提交的报告中,仅有两整页专门用于AIG奖金和高管薪酬 - 但只是吵到了(我们“被告知”发泡,也许是杀气腾腾的民粹主义者

关于众议院税收法案和关于专项拨款的辩论 - 实际上,每个人所产生的激情澎湃 - 都提醒我们,这个国家的治理可能会偏离轨道

国会中的竞争权力中心 - 如蓝狗民主党人,新民主党人和中间派三人组(柯林斯,斯诺和斯佩克特) - 已经转变政策制定战略,而不是仔细考虑政府可以为我们做些什么以及走向某种糊涂的哲学政府应寻求的理想国家(平衡预算或“共识”),在危机时期,强制反应甚至反动立法

对AIG奖金征税是必要的,但除了选择性监禁(!)之外,事后选择性征税是政府有时可以行使的强制权力的一个很好的证明

政府不必这样工作

Hendrik Hertzberg最近描述了一项治理计划,旨在“将资源密集型企业的投资推向劳动密集型企业”

换句话说,立法创造就业机会

杰弗里萨克斯一直在推动“中期财政框架”的概念,为未来的税收和投资行动提供指导

他提醒我们:支出与税收的选择应首先取决于政府的目的,或者经济学家古怪称之为“资源配置”

如果我们真的需要这座桥梁,那么投资1亿美元的桥梁是否能创造更多的就业机会而不是1亿美元的减税政策是很愚蠢的!正如“经济学人”在一年前的一篇重要文章中指出的那样,“现代金融已经承诺了奇迹,引诱了辉煌和贪婪 - 并且造成了破坏

”现代金融仍在诱惑我们的政策制定者,这个巨大的利润中心将继续这样做,除非我们要求我们的政策制定者不仅要考虑长期 - 他们肯定会这么做 - 而且要长期行动

狭隘地关注平衡的预算 - 只有在(纳税人的愤怒)出现(合理的)时才会做出反应 - 这是一种狭隘的长期治理方式

作者:郭啕