写于 2017-06-04 11:18:10| 澳门娱乐凯旋门官网| 世界

工党领袖杰里米·科尔宾(Jeremy Corbyn)是2002年签署早期议案的45名国会议员之一 - 当时他是一位鲜为人知的国会议员 - 支持挑衅的前男性犯罪记者史蒂夫潘特,他拒绝屈服于法官要求他揭露1996年,他指定了爱尔兰共和国轰炸曼彻斯特的主要嫌疑人,他的支持是至关重要的

在劝阻总检察长对潘特提出指控方面起到了至关重要的作用

潘特担心,由于藐视法庭而被判入狱的企业强烈抵制将会因此而被判入狱这是他的故事一名记者“保护提供信息的来源的身份和在他/她的工作过程中收集的材料”全国记者联盟(行为准则,第7条)我一直认为背叛是一种罪恶背叛你的朋友你失去了他们在战争期间背叛你的国家你可能会失去生命背叛你作为记者的来源,你失去了你的声誉,你的联系,你的报纸和我的信任ndustry受到无可挽回的破坏 - 但公众是最终的失败者如果消息来源没有出面吹嘘被政府或警察当局掩盖的哨声,那么我们就会留下宣传和按摩日益复杂的公关新闻稿机器当我开始发现关于曼彻斯特轰炸事件调查的真相时,我开始意识到这将隐藏在公众面前,我比以往任何时候都更加坚定地揭露真相,因为这应该是一个目的

记者,作为公共监督机构,发挥作用,并在公共利益中挑战权威,当它被证明是合理的时候我低估了这种强烈反对,虽然我知道警察必须发动一个凶狠的地狱,没有像权威抓住它的裤子那样的愤怒我也没有考虑到司法机构的威力,这种威力可以统治记者保护来源的道德,由两个实践守则和经纪人承保恋人的期望,可能毫无价值如果法官拒绝法院的指示来揭露他们的消息来源,法官有权监禁记者,这是法官有效地规定背叛是为了正义的利益我在法庭上要求不同它让我的自由受到威胁我将永远相信我的行为符合公共利益和我的职业和我的联系人的利益追逐故事我在曼彻斯特晚报上的第一份工作是在Bolton和Bury担任区域记者,在那里独自工作我被要求每天都向新闻台传递故事我很快就发现,新闻报道没有比在一页一栏下制作一个独家故事更令人兴奋的事情我从未在男性从未失去过25年的感觉从1990年到2000年,我获得了12个新闻新闻奖我一直以为MEN读者提供一个故事中额外的,未公开的细节而不是他们在其他任何地方都没有读过的我感到自豪而且我成为故事的人主要是那些早期在地区办公室的肥沃新闻中挖掘的事情但暴露现实确实付出代价你可能会赢得成为私人朋友的崇拜者和联系人你也会成为敌人作为一个犯罪记者,你依赖与信任你的联系人的关系,无论是在法律的正确与错误方面我的许多警察联系人都认识到我在做一份工作而且很多故事都是合理的但是,一些高级官员经常不同意,认为我认为应该公开关于公共资助服务的知识是“内部事务”他们至少发起了一次针对我的骚扰任何犯罪,健康或其他专业记者,都贪图他们的补丁他们本能地希望在大故事爆发时能够在那里爱国阵线炸弹的那一天被触发了,我刚刚到家乡度假来到梅诺卡岛,我答应过我的妻子,我会关掉工作两周而不读报纸,但当我走过一个在看到头条新闻后的第二天,我的心脏沉了下来我的妻子给了我一个选择:留在那里,或者回去报道我留下的故事我付不起离婚但是当我在泳池旁躺了12个长几天,我发誓我最终会写出重要的故事但是,我并不觉得警察局长会给我一份关于调查IRA轰炸曼彻斯特调查结果的新闻稿我将不得不追逐我没有做过的故事对它存在的刺痛讨价还价 到了1996年底,我被某些警察暗示,炸弹调查进展得非常顺利1997年1月左右,一名官员在索尔福德的一家酒吧与我会面,进行例行午餐,并告诉我嫌疑人已被确认,但是涉及“大政治”他不会扩大它并离开我必须知道更多在接下来的一个月,负责炸弹调查的负责人伯纳德里斯在曼彻斯特南部有他的退休职能我现在去了,当时我被邀请担任职务,有时我认识的警察会为火灾逃生而不是冒着被人看到“在公共场合”和我说话的风险

事实上,我很自豪从来没有被邀请参加年度CID晚宴

曼彻斯特总部“如果我邀请你,他们会认为我是你的血腥告密者”,我的一位知情人士说道

更多关注我们在1996年6月15日的“现场博客”展开的那一天的事件

诀窍是在背面调出一些功能我无辜地邀请包括我在内的一般邀请实际上,我喜欢我认识的绝大多数警察,而且我认为最喜欢我当啤酒开始生效时,抑制作用消失了,并且给出了最好的劝告伯纳德里斯的告别功能也不例外“血淋淋的地狱,谁邀请了你

”说话的伯纳德说“你这么做了”,我向他保证说“我是不是,”他笑着给我买了一品脱正是在这个职能部门出现了更多关于曼彻斯特炸弹的事件,这次活动是我将被问及的事情,五年后在法庭上,炸弹调查小组在那里,以及来自安全部门和大都会警察的客人反对 - 恐怖主义分支一名高级气象官员为伯纳德里斯做了一个热烈的退休演讲,并继续祝贺曼彻斯特队成功进行调查,或者就此发表了一些言论他再发表了一些言论,后来在法庭上称之为不公平

我不知道鸽子中有一只猫 - 记者我从来没有引用过他对伯纳德里斯本来就不尊重和不尊重,但是我不能忽视他所说的警察后来所描述的内容的本质我是如何“热烈地”看到大都会官员的话,我被一位正在前进的侦探带回家,主管Bill Kerr,一位CID老板,我知道我有一个主要的独家新闻,我犯了错误的告诉比尔我做了什么他第二天给“特殊分支”给我“放牧”了,但我理解为什么他觉得有必要这样做很快,我接到一位高级官员打来的电话问我什么,如果有的话,我打算写我告诉他我想要发布的所有内容但不是我所知道的还有更多的挖掘方法,但需要更多挖掘我有一个主要嫌疑人的名字,但我需要看到黑白相间一天后,第一次故事在第一页上标题为:POL ICE知道轰炸者的身份证据的一个证据是去皇家检察院这是一个重要的故事,因为人们普遍认为调查无处可去我同意遗漏一些材料,因为这是一个持续的调查我的黄金法则 - 保罗·霍罗克斯(Paul Horrocks,他自己也是一名犯罪记者)当时的编辑从未故意发布任何可能损害刑事调查的内容

同样的原则也适用于后来发表的最终炸弹故事,但我们从无可挑剔的消息来源得知多年来我一直在处理特别部门关于恐怖主义和动物权利活动人士的调查,炸弹调查已经有效地结束了

据记录,特别部门的请求后我还同意不透露其他故事

可以在这里透露警方是如何确认他们在1991年12月7日星期六在曼彻斯特市中心的商店里发现了一支恐怖分子队伍

1993年3月20日Warrington市中心垃圾桶炸弹以及1996年曼彻斯特的IRA炸弹爆炸事件发生在1991年爆炸后的星期六爆炸,警察发出颗粒状闭路电视两名嫌犯穿着长靴背上背包的照片 第二年,特别部门与贝尔法斯特和都柏林的警察一起,获得了他们认为是火灾炸弹的人的名字,据说他们是鲜为人知的爱尔兰民族解放军(INLA)的成员

公众没有被告知突破,出于合理的操作原因当我最终被告知时,我被赋予了名字和男人所居住的区域当我被特别分队要求不要跑它时,我的铲子被推迟他们希望这些人有一天会飞回来从都柏林来的时候,他们会在英国的土地上被捕他们不应该被意识到他们被确定的事实我当时感到有义务合作,并且真相从未公布,直到现在情况被炸弹复制故事“暂停,直到我们可以逮捕”,他们问我相信他们从来没有打算逮捕我在1997年和1998年期间努力逮捕的任何人,以收集更多关于警察已经确定为他们的嫌疑人的信息

1996年炸弹以及他们是如何做到的我每天都没有问过,因为一致的问题本来会适得其反,我在追求其他日常犯罪故事的同时逐步取得进展然后发生的事情让我坚定地抓住了导致MEN页面上有一个故事标题:WE NAME MANCHESTER BOMB SusPECT这个故事最终将结束我作为一名有效的犯罪记者的角色我在办公室接到一位匿名线人的电话,他将成为一名值得信赖的记者

测试人员有关于曼彻斯特炸弹的信息有耐心,不要问任何人的问题那就是这个人响了这是1998年的夏天大约一个月后,线人响了回来,表示满意的是我没有一直在问问题很快,一系列的电话来了几个星期,总是通过MEN交换机,从来没有到我的直接线路有一个不断的信息滴关于曼彻斯特炸弹调查,我不会质疑任何问题如果我确实提出了我的线人可能会发现的问题,而且没有其他任何事情可以说明我从未理解指令背后的动机但是不能交叉检查信息意味着调用者可能有是一个恶作剧,或有人试图让我脱离真实的故事然而,有一些明显的真实性 - 警察炸弹团队感兴趣的一个人的名字,我之前听过的名字也提到了警察发现伦敦爱尔兰共和军的一个小区 - 我可以做的事情,而且没有拨打本地电话进行检查最后,我友好的'深喉咙'不再打电话到1998年底,我有足够的经验知道我有一个独家新闻 - 到至少我知道警方在1996年的爆炸事件中发现了嫌疑人,令人惊讶的是,他们不会逮捕他们中的任何人进行讯问

一些与调查有关的警察怀疑pol涉及到itics并决定锁定调查文件“盖章”No Action,部分原因是为了避免在北爱尔兰摇摆船,那里有计划让和平进程重回正轨我坚信今天人们曾经被曼彻斯特炸弹杀死的嫌疑人至少会受到质疑尽管我已经学到了什么,但我很难确定我在伯纳德里斯两年前的退休职能中最初被告知的事情是真实的,因为我认识那些人告诉我并信任他们我从未发现的匿名来电者,我同意不交叉检查我被给予的信息我知道没有负责任的报纸会发布我所拥有的信息而没有更积极的事实检查我知道我的炸弹调查故事会冒犯一些人,如果我弄错了,我就无法从任何地方得到支持我必须验证更精细的细节以便有机会发布完整的s保守党这意味着从一个真实,值得信赖的来源看到它在纸上在许多犯罪故事中,我可以与警方新闻办公室或位置优越的高级官员交叉核实事实,但这是一个由新闻办公室管理的故事

我已经提出了一个计划,以获取警方调查的细节我知道有些人对调查令人沮丧的结果感到失望我发出触角我遇到的人我知道评估他们的立场我探查开口 我的调查带我两次前往爱尔兰,以假名走过曼彻斯特机场一位同事用她的信用卡预订了我的机票,没有护照检查,我能够在未被发现的情况下旅行,我知道特别部门可能会认出我的名字,因为他们检查了乘客出现,所以一个虚假的身份是解决方案我有一种感觉,很快就会泄漏我提出问题,虽然有信心但出于道德原因,我不能说我为什么去爱尔兰,也不能透露我与谁说话对调查充满信心然而,我可以谈谈我与一名男子的会面,该男子显然是警察报告的作者,其中包含调查的爆炸性故事,后来成为潮湿的爆炸声我们遇到的事实后来在法庭上出现了

在公共领域也是如此Gordon Mutch是特别部门的侦探首席检查员,负责爱尔兰服务台我偶尔遇到他,因为我们的路径跨越20年我喜欢他他是alwa和蔼可亲,并且精明得足以意识到,就像更有政治意识的警察老板一样,记者有他们的用途,我了解到幻想破灭经常为政治记者提供富有成效的联系,同样适用于犯罪节奏我被告知Mutch是炸弹调查中的其中一个不高兴,它结束时没有逮捕我认为,如果他生气,他可能会提供拼图中的最后一块

此外,他在纸上绘制案件中起了关键作用我无法他只是把他打发出来,邀请他去买一品脱,并建议他带上他的“绝密”文件,我必须引诱他参加一个可信赖的诡计会议并花几个小时与他一起我想出了一个这个想法可以成为另一个有利可图的项目,即使炸弹信息没有出现,我也合着了一本名为Innocents的书,这是一本关于Stefan Kiszko如何因为谋杀儿童被错误定罪和监禁16年的真人生平记录我通过我在早先的调查中遇到的人知道,Mutch已经写了最终的炸弹报告,并且正在对20世纪60年代早期的Myra Hindley和Moors Murders进行新的秘密调查.Mutch一直是Hindley耸人听闻的回归的核心1987年,当调查重新开放,而Pauline Reade的尸体发现一个孩子的身体,即Keith Bennett的尸体,在Shiny Brook Mutch和特别部门的副主管的遗骸中仍然未被发现 - 他的名字我不会透露给Saddleworth Moor - 1998年第二次重新开始调查,并且看到Myra Hindley在监狱​​里有一个计划在幕后被执行,Hindley再次被带到Saddleworth,看看他们是否终于能找到Keith Bennett这很有趣并且至少已经有了另一个关于摩尔人谋杀案的重要故事和书籍的所有潜力我知道Mutch即将退休 - 一位已退休的警察局长参与了我早期的书籍Inno也许他可能被一本关于摩尔人谋杀案的合着书或可能是曼彻斯特炸弹上的一本书所诱惑

有两个不好的预兆一个是他生气了,退休的CID老板Peter Topping写了一本关于1987年Moors调查反对他的团队愿望的书,Mutch包括其次,Mutch最近被另一位记者问到了如果他提供一张迄今未发布的1996年卡车炸弹的空中照片,他实际上已经爆炸了,他拒绝了我联系了Mutch并把书的想法告诉了他他很感兴趣我说我以前的出版商已经热衷于这个想法,这不是是的,在那个阶段,我认为我最好的机会哄他谈论炸弹将是与警察一起经过试验和测试的方法 - 免费啤酒我们都喜欢Skipton,在约克郡约40英里外我在酒店预订了两个房间我于1999年2月3日把他带到了我的车里

我们开始在市中心酒吧爬行

在第一家酒吧里,Mutch说:“如果你把我拖到这里谈论那个*******炸弹,忘了!“这不是一个好的开始然而,在我们讨论过Myra Hindley和书籍的想法之后,我确实询问了炸弹没有详细说明,他没有给我任何保密,或任何有助于故事发布的东西但是我已经制定了其他计划The Moors book proposition在炸弹故事发表之后,我仍然有潜力并且想要回归 第二天早上我们吃了丰盛的早餐并检查了我用信用卡支付了账单,我稍后会后悔Sting的故事大约一周后,我再次飞到都柏林,继续研究到2月中旬我有足够的信息和验证来写我的故事草稿我向MEN编辑Paul Horrocks表示,他很高兴终于,我们能够向公众透露曼彻斯特的信息,我们确信它应该拥有它

另外,从报纸的角度来看,我们讨论了需要捆绑的松散目标以及在向大曼彻斯特警方宣布之前我们需要采取的任何法律建议新闻业的基本规则是给所有相关方提供机会回复回复他们做了,但在我们于1999年2月17日进行初步接触后,Horrocks和我都没有预料到会支持他们回应的愤怒编辑得到了一位非常高级的官员的保证等待了几个d两天后,他进入霍洛克斯的办公室并告诉他没有交易在随后与警察局长的会面中,霍洛克斯最终被告知,因为我们打算公布细节,特别部门将制定计划逮捕一名主要嫌疑人这个想法是因为检察官已经告知有足够的证据可以逮捕他,他可以根据该法案允许的时间根据“防止恐怖主义法”被拘留,并质疑他被指控的唯一方法是如果他要承认并且这不会发生我的解释是,这是一项面子挽救的演习GMP将发布关于该男子被释放的新闻声明:“一名男子因曼彻斯特爆炸事件受到质疑,但是由于证据不足或者有待进一步调查而被释放“我们可以运行我们的故事,GMP的尴尬会大大减少我显而易见那时候GMP拖延了六个星期已经过去了,我变得不耐烦我的直觉是正确的当时我不知道,警察去了约克的一个法庭 - 皇家检察署特别案件部所在的法院 - 并且,在关闭之后门,要求法官给予法院命令,允许他们访问我所有的财务事务,看看我是否为炸弹故事支付了任何人他们获得了我的银行账户,我的妻子和我们所有的电话账单他们设立了秘密调查从我家附近的一个警察局进入我的职业和个人生活没有人在车站知道这是什么调查由侦探总监艾伦博德曼和侦探监督Mick Gorrill领导,他们两个我很清楚我可能是在某个阶段跟进,我的移动设备由GCHQ监控,以确定我是否会在出版前的六周内与任何有重要意义的人进行联系他们如此坚定地寻找incriminati模式打电话说他们在我家的某个半径范围内找到了公用电话,并搜查了数千个已拨打的号码,看看我是否曾在炸弹询问中联系过任何一名警察

他们研究的理由是,如果你怀疑你是你的目标那么不要冒风险你的家庭电话,而是使用附近的公用电话然后有一个问题,房子被窃听远吗

我不这么认为偏执狂

一点但是,多年来我通过刑事情报中的联系人知道锁定房屋进入和搜查没有业主意识到发生了什么当然,所有这些使我当时的犯罪记者工作站不住脚,因为我的联系人知道我正在接受调查他们不会冒险打电话观看:新镜头显示1996年炸弹的剧烈集结和后果被捕后,保罗霍罗克斯大胆决定在与警察等级六周谈判后出版

嫌疑人不会发生如果确实如此,可能需要几个月,甚至几年,在出版之日,我必须履行一项杰出的新闻职责我必须联系指定的嫌疑人,公平地告诉他,他计划在那天发表并向他询问他的回应结果证明他是一个超现实的经历,特别分会声称他们会试图在他们的六个星期内逮捕他和警察等级他们等着他回到大陆 他们说他当时在英国的管辖范围内,在共和国但是,他在北爱尔兰有一个家,我在办公室拿起电话,拨打192并询问目录查询他的号码

令我惊讶的是,他们发现了我打电话给那个接电话的男人,我解释了为什么我打电话给他是礼貌的,并说他会稍后给我回电话,一个女人打来电话,让我把我们的故事传真给她,边境的一些人都爱尔兰

在一个警察集中了他们的大部分炸弹调查的地方编辑同意那个课程我们当时没有回应我们在警察要求时间逮捕他们的男人六周后发布了四页的启示两天后,这名男子“上市”并发表强烈否认他称他在炸弹爆炸时不在曼彻斯特附近他的律师说这些指控是假的,可能会使他的客户生命处于危险之中他曾经去过曼彻斯特观看足球比赛霍罗克斯发表声明说他支持这个故事这个故事意味着大曼彻斯特警方被媒体的问题所淹没,但不会评论关于一名主要嫌疑人政治家开始提问的男子揭露,包括曼彻斯特布莱克利议员格雷厄姆斯金格他发出了关于警方调查和决定不向政府最高律师 - 总检察长逮捕的问题,他们的办公室在他们有效建议反对逮捕之前由皇家律师咨询过,斯金格证明了保罗霍罗克斯决定公布的强烈支持者并且在整个未来几个月的故事中我将继续这样做并且我被捕斯廷格闻到了政治参与法律程序并宣称:“有200人受伤,他们有权知道是否有任何政治干预因为北爱尔兰的和平进程“这一行持续到2002年7月,当时的代理人Genera我不得不决定是否应该指控我犯下严重的刑事犯罪并且可能被判入狱当这篇论文用炸弹铲进行压力时,Men和它的编辑没有预料到三年的紧张对峙几个星期的热警察逮捕他们的嫌疑人警察逮捕他们的嫌疑人侦探总监艾伦·博德曼和他的团队在他们的秘密事件房间里被打破了他们将建立一个针对Gordon Mutch和我的间接案件1999年6月28日,警察进入特别警察分公司和被捕的Gordon Mutch他们带他到博尔顿的阿斯特利桥警察局,在那里他被警告并质疑涉嫌未经授权披露信息他们持有他两天,在此期间他们采取了一个有趣的策略,并在MEN首席警司Boardman说他有Mutch在监管,他需要知道Mutch是否是我的故事的来源他们是否有错误的人

我告诉Boardman某些事情无法讨论 - 比如信息来源 - 我会在适当的时候帮助Boardman透露他们曾经去过法官并获得了我个人的资料并声称与Mutch Boardman有联系写给编辑Horrocks :“我认为Panter先生可以证明或反驳官员在这种情况下的参与,我会敦促你重新考虑你的立场作为紧急事项”压力越来越强烈这是董事长瞄准我的良心的强大材料受到我的道德规范和法律建议的约束,我拒绝接受董事会采访的邀请,作为潜在的重要证人Paul Horrocks回答:“新闻来源的保密性本身就是公众最重要的问题,在这种情况下,我们做不相信它应该被推翻“但是,这封信确实更进一步,并代表我说:”据我所知,Mutch不是信息来源“对于原始文章,我签署了这封信,这对警察来说还不够,1999年11月23日,他们逮捕了我,我选择在家中被捕,或者在阿斯特利桥警察局预约和我的律师一起走进去,我不得不把口袋拿出去,把我的细节交给服务台警长我被带到一间采访室告诫说我接受了录像带的采访,由Supt Mick Gorrill和他的搭档Det Insp Julian Ross 戈里尔说:“你因涉嫌协助和教唆公职人员的故意不当行为而被捕”我的律师彼得·伯尔肖告诉戈里尔:“我的当事人不想回答任何问题

他对他的被捕感到非常不满作为一名犯罪嫌疑人,特别是在他被邀请作为证人提供服务之后,他也根据他作为记者保护消息来源的专业职责做出了决定“Belshaw还指出我签署了一封信,说明Mutch是“我不知道”我的信息来源Gorrill告诉我,我的声明Mutch没有“据我所知”来源暧昧Belshaw回答说它是“完全半透明”的总监督Boardman一直在听在另一个房间的采访他在45分钟的休会期间与Gorrill和Ross讨论了战术,然后又恢复了27分钟

当我离开警察局时,他没有限制,Gorrill在门口对我说:“我们知道你保护你的消息来源,但这是不同的”“不,”我回答说“不是”一个档案将被送到皇家检察院,跟着我释放紧张局势升级,人际关系直线下降我的逮捕意味着我再次进入第一页,但这一次我是“飞溅”故事的主题,而不是作者我在篱笆的另一边进行改变我甚至不得不躲避电视工作人员在警察局外等候编辑Horrocks出来开枪,并将我的逮捕描述为“一个令人担忧的事态发展到新闻自由的核心和有争议的不披露消息来源的问题”紧张局势升级,我们曾与大曼彻斯特警察保持合理健康的关系因为市内的政治家们表达了对我的支持,报纸议员格雷厄姆·斯金格提出了一个尖锐的引语,这将引发斯特林格抨击的警察等级制度:“我的选民希望看到民意调查处理真实犯罪的冰,不浪费时间骚扰一名告诉受爆炸影响最严重的人的记者“曼彻斯特议员Pat Karney,他也是一名警察当局成员,他说他会向警察局长询问有关资源的情况

对我的询问以及成本的影响读者也提出了一个支持:“我相信每个人都认为如果警察更多地集中精力打击轰炸机会更好”我的工会,全国记者联盟,承诺国家支持所有这一切,加上保罗霍罗克斯发出的挑战,对大曼彻斯特警察证明太多了霍罗克斯说:“他们逮捕了我们的记者,因为显然严重的行为告诉曼彻斯特人民已经发现了一个强烈的嫌疑人今天我们要求警察局长和他的高级同事:不应该对涉嫌恐怖分子给予平等对待吗

“设立警察新闻发布会,其中一些口头表达高手被解雇了 - 发布了一份声明,但是官员们不会接受问题戈登·梅奇最终被指控在公职期间被指控犯有不当行为并在曼彻斯特刑事法庭接受审判我在被捕后从未被指控任何违法行为我从未被告知过完全的理由然而,我的考验远远超过A审判的证人在Mutch被指控之后,他不得不出席2001年4月在曼彻斯特地方法院审判的审判听证会起诉和辩护都在那里起诉来自伦敦英国财政部的律师大卫佩里,他的辩护人是Peter Wright QC,他是北方知名且受欢迎的大律师,在曼彻斯特设有分庭

起诉的主要依据是我在斯基普顿度过难以置信的夜晚的证据

和Mutch我用信用卡支付了酒店费用Mutch用Skipton的公共信息亭用电话信用卡打电话,这就是检方把我们放在一起的方式如果我支付了c灰烬,它会让警察更难调查,但是,正如我后来解释的那样,这并不是一个完全秘密的任务,前往爱尔兰并获得重要的炸弹调查证据,因此假名和Mutch如果他刚给我提供了一个标有“最高机密”的文件,就不会使用可追踪的电话卡 一位拥有29年经验的特别高级侦探是否真的会冒一切风险,将大约100页的秘密文件带到斯基普顿的一家酒店,然后在他出城的时候把它留在他的房间里,或随身携带酒吧几个小时

我不这么认为我在Skipton之后再也没有和Mutch见面了下次我在2002年1月看到他在曼彻斯特刑事法庭时,我毕竟被迫出现作为传票的证人,我担心被叫到起诉,但是我被迫出现在辩方面前,他显然认为他们需要我说Mutch不是我的来源我曾希望我之前向警方发表的声明“他不是我所知的来源”可能是够了,但不是我可能出现在见证箱而不是码头,但我确实觉得我也在接受审判时,我被召集听证会两周时我一直认为记者有权保护消息来源在很大程度上是坚不可摧的,除非我目睹某人犯下了令人发指的罪行,何时帮助警察无疑是为了公共利益而我带着我进入证人的盒子毕竟,这个案子不是关于国家安全,而是关于建立禁令为了辩护,彼得赖特是我的第一位调查官莱特:“你是否曾是多个独家的作者......关于大曼彻斯特警察的内部运作

”潘特:“有一些”赖特:“是戈登莫兹你的信息来源

他是否向你提供了这个文件

“Panter:”绝对不是“Wright:”你准备好披露那篇文章的来源吗

“Panter:”尊重,我不是“Wright:”我会问你同样的问题你准备披露了吗

Panter:“再说一次,关于法庭,我不准备这样做”Wright:“谁是来源

你准备好告诉我们了吗

“Panter:”不,我不能对不起“Wright:”因此,你是否希望行使议会在这方面给予的权利不是披露你的消息来源

“Panter:”我希望这样做,是的,“我曾经期待对起诉的来源提出这样严厉的质询,但不是我曾说过Mutch没有给我任何东西而且应该已经足够的辩护,或者所以我想,那个冷酷的现实,我相信我被带入了一个陷阱,我无能为力,除了违反我的道德规范和善意的举报者,或坚持Wright QC即将到来当法官告诉他时,我又要问我谁是我的来源:“我将不得不裁定Panter先生是否需要回答这个问题”然后他要求陪审团离开法庭不久,检方就感觉到了血并向法官表明他们也想问我设计的问题确定我的来源法官休会了一天的法律辩论,并在那之后的第二天,就是否否决我保护我的来源的权利做出判决,而1981年的“藐视法庭法”承认记者保护来源的权利如果出现以下情况,则有例外情况:“为了司法,国家安全或预防紊乱或犯罪而需要披露”法官“惊讶”警察没有试图阻止我的原始故事的发布

关于法院禁令的法律建议,必须平衡英国法律与欧洲公约第10条有关的言论自由随着他的裁决的发展,我知道他反对我,并且我要求我我的消息来源后果可能很严重我最后一次进入Strangeways监狱的时候,我成为第一个见证由于大规模骚乱造成的残骸的记者,我害怕再去一次,e特别是作为一名囚犯我的安全风险比一般囚犯更大的风险我是同一个城市的犯罪记者而且我的名字很有名我的焦虑随着Leveson达成他的结论而增加,Mutch审判陪审团出庭,所以它不会受到法律论据的歧视法官考虑为了公开我的来源是否有必要为了公正起见 - 在没有披露的情况下,陪审团是否可以排除来源是别人的可能性,而不是Mutch“To允许证人(Panter)依赖“藐视法庭法”第10条,阻止对其证据进行有意义的分析 我毫不怀疑,为了公正起见,有必要披露“法官休息了半个小时似乎 - 我记不清楚 - 让我有机会与我的律师Manuel Barca讨论我的危险立场和管理编辑Brian Rhodes我坚信我通过公开提供证据履行了我的公共职责,虽然根据传票,我根本没有说什么但是我已经给出了关键证据,证明它不是Mutch,我认为这对于陪审团来说已经足够了Mutch正在接受审判,没有其他人尽管如此,我还是要下定决心我是否应该透露

或者我应该坚持我的新闻道德并拒绝

监狱是一个真正的前景,当我在几分钟内回到法庭面对来自检察官佩里的盘问时,我会达到这个关键点

当我等待法院重新召开时,我的思绪已经弥补了我还反映出如果我在一开始说,炸弹文件是在一个匿名举报人的信封里神秘地到达,然后我现在不会处于这种危险的境地

它不可能被证明是不可能的,我不可能预料到会发现一个神秘的来源,佩里问:“作为一名记者,你会尽一切努力保护你的消息来源吗

“Panter:”是的“法官:”这会延伸到允许一个完全无辜的人面临定罪和判刑的风险吗

这是一个问题的刺刀,我在后面这是我的恐惧,一个完全无辜的人可能被送进监狱,因为我写了一个故事,因为我受到职业道德的约束,我最终给了一个解释我曾希望我的原始声明Mutch“不是,据我所知,来源”已经足够了然后它来到了紧张的Perry:“如果我要求你回答有关来源的问题,你愿意回答他们吗

Panter:“尊重,不,我不是”Perry:“Panter先生,你是谁决定是否符合公正的利益

你不再拥有新闻特权的外衣,因为在这个国家有比新闻更大的兴趣,你愿意回答正义的利益吗

“Panter:”不,我不是“Perry:”你不愿意提供给我们的信息

Panter:“不是关于消息来源,不是”法官从10英尺远的地方看着我的眼睛问道:“你欣赏这种潜在的后果吗

”我点点头,我离开了法庭,我很自豪我为支持记者而坚持我的原则感到自豪无处不在,我坚信我已经做了足够的事情来帮助陪审团做出决定他们做了 - 并且在经过三个小时的审议后发现Mutch一致无罪这是轮到我了,被高等法院法官藐视法庭关键问题至今仍存在:如果我的原始故事与检方所做的一样具有破坏性,为什么警方不会寻求法院禁令来阻止公布

而且,如果我拒绝为我的来源命名会妨碍陪审团,从而妨碍司法程序,为什么法官不会停止审判呢

记者在审判后十六天,我在码头拒绝回答问题是“经典蔑视”,Leveson先生在听证会上说决定我的命运法官会自己处理我还是会接受我的律师的争议应该提交司法部长,他必须决定是否将我送到伦敦的分区法院被控蔑视

Leveson大法官考虑了我根据“欧洲公约”享有的权利,并指示该案件应该交给司法部长

所以,我在短期内逃过了监狱,但是司法部长会让我在分区法院受审,我在那里会再次面临被监禁的可能吗

我很担心,我发现一名蔑视的记者,在英国没有被监禁30年他们最近被罚款但是,我担心有关当局可能会试图举一个例子让我在将来阻止其他人特别是有恐怖袭击信息的记者我的编辑准备资助一位国家领导的女王律师代表我,如果我接受正式审判我得到了我在全国记者联盟的一些老同志的大力支持

(NUJ)25年,幸运的是,我的月度潜艇是最新的 工会准备将坦克放到议会草坪上以支持新闻自由 - 当我和一群国会议员骑着我的潜在救援和新闻自由时,我感到很惊讶,尽管我已经得到了曼彻斯特布莱克利议员格雷厄姆斯特林格的强力支持到2002年5月,45名国会议员签署了跨党派EDM他们包括Brian Sedgemore,Jeremy Corbyn,Vincent Cable,Khalid Mahmood,Peter Kilfoyle,Diane Abbott,Brian Iddon和George Galloway联盟发起的运动,以及精明的法律论证男士的律师彼得斯通拯救了我的培根2002年7月16日,在我在法庭上的立场六个月后,戈德史密斯勋爵的办公室写信给斯通:“司法部长在他的主要律师的建议的帮助下仔细考虑了他们在本案的特殊情况下,司法部长决定不应对Panter先生提起藐视法庭程序,并且决定不适当或我为了公众利益继续“我很幸运但是,司法部长的决定并不意味着其他记者将来不会因为维护他们的职业道德而被起诉我不认为自己是民间英雄,因为全国各地的许多同事已经做出了,但我很自豪地讲述了一个具有巨大公共利益的故事然后坚定地保护新闻的完整性来源只是记者最珍贵的财产,他们的保护至关重要