写于 2017-08-04 02:02:30| 澳门娱乐凯旋门官网| 体育

约翰·贝丁顿爵士(点击此处查看原创文章)环境已经影响人类迁徙模式在沿着孟加拉国沿海的哈提岛,22%的家庭已经迁移到城市作为应对潮流后的应对策略但是我们错了假设我们唯一的关注应该是数百万可能试图离开受干旱,洪水,水资源短缺和土地退化等灾害影响的环境压力区域的人

事实上,英国最近的一份报告显示,重点是从环境变化中迁移出来的人口忽视了两个关键弱势群体:数百万实际迁移到环境威胁领域的人群,以及那些将被经济,社会或环境挑战困在那里的人们报告,“远见:迁移英国政府科学办公室发布的“全球环境变化”和“全球环境变化”发现,迁移的决定非常复杂这项为期两年的研究由我监督,涉及来自30多个国家的350位主要专家

研究发现,移民模式受到各种相互关联的驱动因素的影响,包括社会关系,政治局势和个人获得工资全球规模的环境变化将越来越多地影响这些因素,例如通过进一步侵蚀农村生计和消除收入来源然而,自相矛盾的是,恶化的环境也可能使世界上许多人的移民变得更加困难脆弱,因为它消耗了当地居民需要做出此举动的资产这就是因为识别“环境移民”如此成问题 - 仅仅是因为一个人的环境恶化并不意味着他或她会搬家我们经常忘记迁移是不容易;它可能是昂贵的,往往依赖于在其他一些地区建立良好的社会关系,合理的经济资本和有利的政治条件,如双边移民安排的存在或没有冲突我们只需要看非洲之角看到如何,在干旱和冲突趋同的情况下,家庭和社区迁移到更稳定和好客的地方的机会越来越不可能在索马里,应对干旱的运动很少是最贫穷的牧民的选择,以及武装冲突的存在意味着即使那些以前可以提供移民的人也不能再通过现在不安全的地区

因此,虽然移民模式可能是大多数政府关注的问题,但是在人们几乎没有机会的地方,替代人口压力会增加

移动和多样化他们的收入 - 可以说更令人不安这意味着仅仅因为一个公报ty面临环境危害,甚至是严重的环境危害,并不一定意味着当地人会迁移以逃避这些条件确实,一旦我们确定了人们移动的情况,这个论点就会完整

在Foresight报告中的分析表明在某些情况下到2060年,大约1.9亿人将生活在非洲和亚洲的低海拔沿海城市,洪水的威胁是非常真实的部分原因是,无论环境威胁如何,人们都会进入城市地区以改善其经济前景例如,在塞内加尔的达喀尔,1998年至2008年期间迁移到那里的人中有40%迁移到洪水风险较高的地区

这个城市的自然地理位置限制了那些想要在城市找工作的人的替代定居选择这些对世界的压力城市现在成为一个重要的全球关注点联合国观察到2008年是更多人居住在ci的第一年与农村地区相比,在人口增长和环境威胁的背景下,人们开始关注城市规划

但是,移民到城市往往是最脆弱的群体,因此需要制定具体的政策来解决这些人没有的问题

生活在城市最危险地区以外的任何地方的资本,联系甚至权利此外,他们可能不了解应对环境危害的社区规范,他们在地方规划过程中往往没有足够的发言权或代表权 如果地方和国家政府要避免对其大部分人口造成恶化和潜在的灾难性城市条件,那么纠正这些问题至关重要

正确的政策还可以使移民能够为他们进入和来自的社会做出更多贡献.Impightight报告提供了一些例子由巴西南部库里提巴市市长Jaime Lerner创建,他开创了一系列市政土地使用和交通政策,以应对移民迅速涌入带来的一些挑战,最终使移民带来的一些好处成为可能

增加多样性,专业知识和创造力的条款事实上,从这项研究中可以清楚地看出,面对日益严重的环境不稳定,移民本身可以成为一种积极的力量

例如,移民从中国,印度,尼泊尔的山区寄回家的汇款家庭社区的人们认为巴基斯坦对投资至关重要住房,健康,教育和改进农业技术从孟加拉国到布基诺法索,移民 - 在一个国家内经常发生短距离和短期移民 - 一直为社区提供改善其前景的机会,适应变化面对危险,情况变得更具弹性在许多情况下,移民实际上可以使留守者留在更长的地方,因为它使家庭甚至整个社区能够使他们的收入来源,社会关系和知识基础多样化

世界,随着资源和环境变化的压力越来越大,威胁着生计,研究,政策和运营社区需要尽我们所能来规划和预防潜在的灾难.Foreight研究表明它将是最贫穷的那些在需要的时候缺乏迁移资源的穷人,往往是因为他们在人道主义灾难成熟的条件下,我们被困在危险地区我刚刚启动了另一个项目“改善未来的灾难预期和恢复力”,以更好地了解科学和技术在帮助我们更好地预测灾害和建立我们的灾害方面可以发挥的作用对灾害具有抵御能力并避免此类灾害然而,最近的Foresight项目清楚地表明,移民 - 如果得到妥善规划和管理 - 实际上可以成为解决方案的一部分 - 关于作者:John Beddington爵士是英国政府首脑科学顾问自2008年1月起,也是美国政府,欧洲委员会和联合国的顾问

在他被任命之前,他是伦敦帝国理工学院应用人口生物学教授

所表达的观点是作者的观点,是不一定是科学美国人的