写于 2018-10-26 03:03:06| 澳门娱乐凯旋门官网| 体育

与TomDispatchcom交叉发布大多数政治论点都没有正确与错误,无论他们多么热情地争论他们是关于人类的偏好 - 更多的医疗保健或更低的税收,战争确保一些特定的结束或和平使一些危险完好无疑有时,有明确的道德问题:少数民族或妇女在公共生活中享有充分份额的权利;但通常我们最热衷于人类事务的人都认识到我们在辩论的一方,有合理的相反论点(无休止的赤字,衣架堕胎,复活的基地组织)我们需要人们服用推动问题向前发展的强势立场,这就是我随时准备张贴标语或签署请愿书的原因,但我们大多数人也意识到,迟早,我们必须达成某种妥协,这就是为什么标准的政治运作程序是缓慢行动,小问题而不是大口气这就是为什么从一开始,我们似乎不太可能采取我认为对我们的医疗保健系统正确的方法:单支付者模型,如其他对于这个国家而言,这是一个太大的变化消化这无疑是为什么几乎没有人竞选总统的原因之一,而那些做过的人却无处可去相反,我们正在努力争取一个不那么崇高的一套代表实质性转变的改革,但不是构造性改革你可以 - 而且我做 - 鄙视保险业和大型制药公司阻止进展,但他们是游戏的一部分毫无疑问我们应该改变规则,所以他们代表它不会占据主导地位但如果发生这种情况,它也无疑会一点一点地发生,而不是一下子就一个接一个地增加:它让我们很多人感到沮丧,有时它真的是灾难性的(我只是看了一眼)比尔莫耶斯最近在越南战争的全面升级之前播放了LBJ录像带,总统和他的顾问们一直在不停地调整数字,直到我们深陷其中

然而,通常情况下,渐进主义,无论你如何看待它,都会为我们的事务行为提供一种稳定性 - 通常它有一种为下一步行动奠定基础的方式我们可能需要等待下一年的下一步行动一轮医疗改革,并在其他方面我,无疑很多人都会受苦,但这是我们所知道的一件事:我们现在不做的事情并没有阻止未来的进展事实上,它可能会让它变得更有可能 - 毕竟,人们对此感到满意关于“公共选择”的想法,那么下一次围绕保险业将无法使实际的,诚实的上帝公共医学看起来如此可怕气候变化作为另一个政治问题当谈到全球变暖,这正是为什么我们要走出悬崖,为什么本周开幕的哥本哈根会谈几乎无论发生什么都将是灾难因为气候变化不像我们曾经处理的任何其他问题因为对手这里不是共和党人,社会主义者,或赤字,税收,厌女症,或种族主义,或我们通常面临的任何问题 - 对手可能会随着时间的推移而变化,或者会被磨损,或者被反驳,或被抛弃对手这是物理学物理学在l上设置了一个不可变的底线我们在这个星球上知道它已经两年了,我们已经意识到这个底线是什么:由James Hansen领导的NASA团队首先向我们提供了大气中二氧化碳(CO2)的任何价值百万分之350与“与文明发展的地球和地球上的生命适应的行星”不相容“这个底线不会改变:350以上,迟早,冰盖融化,海平面上升,水文循环被抛弃,等等

事情就是这样:物理学并不只是强加一个底线,它规定了时间限制这就像我们面临的其他挑战一样,因为每年我们都没有处理它,它变得更糟,更糟糕,然后,在某个时刻,它变得不可能 - 因为,例如,北极地区的永久冻土融化会释放出大量的甲烷进入大气层,我们永远无法回到安全区甚至如果,那时,美国国会和中国共产党我国中央委员会要禁止所有汽车和发电厂,这将是为时已晚 哦,大气中二氧化碳的当前水平已经达到百万分之390,即使大气中的甲烷含量在过去两年中飙升,换句话说,我们已经超越了边缘不再能够“防止”全球变暖,只能(或许)大规模地阻止它消灭我们所有的文明所以事情就是这样:当巴拉克奥巴马去哥本哈根时,他会将全球变暖视为另一个政治问题,我们承诺,到2020年我们的温室气体排放量将从2005年的水平减少17%

这比1990年的水平减少了4%,这是测量的标准基准,但科学家已经计算出主要的工业化国家需要为了让我们走上安全的道路,他们的排放量减少了40%,甚至17%的减产量可能会让参议员的数字变得太高了这里参议员Jim Webb(一个煤炭国家的民主党人) )写道上周向总统表示:“我想对有关政府可能认为单方面有权将美国政府用于哥本哈根会议可能达成的某些标准的报道表示关注......”具有政治约束力“如你所知,从参议院的时间来看,只有国会商定的具体立法,或参议院批准的条约,实际上可以代表我国作出这样的承诺“无论如何,参议院已经在医疗保健结束后,“春天”,以及权利改革,甚至是金融监管,并且非常接近下一次选举,它决定不讨论任何气候变化法案

同时,中国人显然准备提供到2020年,他们的经济“能源强度”减少40%换句话说,他们声称他们将减少40%的能源,将每一元人民币的物资运到WalMart哪个比没有做得更好,但是或多或少的专家认为会发生什么,因为中国的经济自然变得更加高科技和高效它充其量只是“一切照旧”的一小部分同时,印度人几乎解雇他们的环境报纸决定通过就全球变暖进行真正的谈判而损害国家利益的同时,澳大利亚反对派上周确实解雇了他们的领导人因为他们愿意就已经受到影响的排放交易计划达成妥协 - 没有任何事情可以通过同时......历史上独一无二的挑战欧洲智库联盟周四发布的一项新分析显示,桌面上的各种报价加起来,气氛中含有百万分之650,气温上升的世界一个不敬虔的五华氏度我所说的是:即使是最优秀的政治家也在处理攀登的问题作为一个正常的政治变革,你将各种竞争利益之间的距离减半,并尽力达成某种共识,这种共识不会对任何人提出太多要求,但会减少几年的政治压力 - 时间,当然,你(或可能是完全不同的人)将不得不再次处理它奥巴马在气候变化方面也做同样的事情,他在医疗保健方面所做的事情

他以完全的政治现实主义行事,拒绝完美的敌人好的(或者,实际上,比布什更好)他正在做的事几乎在任何其他情况下都可能有意义在这里,不幸的是,敌人是不可饶恕的难以形容的敌人很少出现物理学在这里扮演的角色的最佳人类模拟可能是上个世纪中期的法西斯主义没有安抚它,没有制定正常的政治问题你必须决定全力以赴,改变国家的工业基础来打击它,把其他东西放在h上要求做出牺牲但是很明显,我们并没有那样处理它,例如,总统没有进行不间断的运动,让每个人都意识到危险当他去中国时,他当然达到了一些有关汽车技术合作的有趣协议,但这与寻求战时伙伴关系并不相同也不是参议院会议一直到深夜如何调动我们国家的资源和人民在拯救地球的斗争中以下是密苏里州参议员克莱尔·麦卡斯基尔如何总结这种情绪:“我认为没有人会为另一个真正的,非常重要的事情感到兴奋,这真的很难让每个人都发疯”我们中的一些人一直在努力开辟一些政治空间世界各国领导人应对这一挑战我们在350org建立了一个全球运动,成功实现了“地球历史上最广泛的政治行动日”(至少根据美国有线电视新闻网)

在某些地方,它甚至引发了预期的结果92个国家,都是穷人,容易受到气候变化的早期影响,已经支持激进的350个目标,他们的一些领导人,如马尔代夫总统穆罕默德·纳希德,一个由一千多个岛屿组成的国家

印度洋,已经出现了老虎,准备好战斗没有人会惊讶地看到他在哥本哈根谈判中引领某种罢工,因为他一遍又一遍地宣称他不会参加他的低地国家的“自杀协定”;换句话说,他不愿将全球变暖视为正常的政治问题然而,我们甚至无法让奥巴马政府中最小的参与者来到我们在这个国家举行的2000次集会之一,他们都没有有兴趣跳进我们试图打开的空间如果美国愿意将气候变化视为一如既往的政治,那么大多数其他主要参与者都会效仿他们将会在丹麦签署某种纸张 - - 周五晚上奥巴马宣布他将参加会议的欧洲领导人,而一些环保组织可能会称之为“合格的成功”,并且我们将经历多年的谈判,这几乎是肯定的

物理将继续运作,永久冻土将继续解冻,海冰融化,干旱蔓延它就像我们以前从未遇到过的任何事情 - 我们面对它就像它就像其他一切那样问题Bill McKibben他是米德尔伯里学院的学者

1989年出版的“自然的尽头”被认为是第一本关于全球变暖的普通观众的书

他是350org的创始人,旨在将减少大气二氧化碳的目标传播到全球350万分之一他最近是美国地球的编辑:自梭罗以来的环境写作(美国图书馆)他的下一本书将是Eaarth:在艰难的新星球上生活,将于4月出版收听参加TomDispatch与McKibben对奥巴马总统和美国气候变化政治的采访,请点击此处Copyright 2009 Bill McKibben