写于 2018-09-20 09:19:44| 澳门娱乐凯旋门官网| 专栏

迈克尔·奥洛夫(Michael Ollove)迈克尔·奥洛夫(Michael Ollove)将近38年后,1月30日马尔科姆·亚历山大离开了一个他从未应该开始的地方:安哥拉的路易斯安那州监狱当天早些时候,杰斐逊教区的一名法官抛弃了亚历山大的信念,部分是在回应新的DNA证据证明,亚历山大不可能是1979年在她的古董店浴室里强奸一名39岁女子的武装男子21岁,当他被判处终身无罪时,亚历山大一直是受害者无罪项目被描述为“一个严重缺陷,不可靠的身份识别程序”无罪项目,他的倡导导致亚历山大在58岁时被释放,他说这些缺陷包括与警察的互动,加强了受害者在警察阵容中对亚历山大的初步“暂时”认定当她在近一年后的审判中作证时,亚历山大的错误信念有助于说服路易斯安那州的法律加入越来越多的州政府,采取措施防止目击者受到警察或其他影响的影响在路易斯安那州今年早些时候颁布的变化中,要求警察使用“双盲”阵容,其中执行阵容的官员没有我不知道嫌疑人是谁

其他改变的目的是减少证人通过猜测或扣除来识别身份或取悦警方调查员的机会虽然研究长期以来证明了目击者身份识别的不可靠性,但警察机构在很大程度上拒绝做出改变直到DNA免除过去三十年提出了无可辩驳的证据证明错误的人已被定罪,亚历山大就是如此

新政策已被半数州的警察采用,主要源于研究显示传统警察的做法和线索经常诱发一些警察组织,证人确认错误的嫌疑人许多警察部门,包括明尼阿波利斯和圣地亚哥的警察部门,都采取了新的目击者程序而没有等待立法“毫无疑问,我们当时对此并不了解,”威廉·布鲁克斯,诺伍德(马萨诸塞州)警察局局长,国际警察局长协会董事会成员,他在全国各地广泛旅行,赞成改变新政策并未解决长期以来的问题

目击者识别中的弱点:目击者更容易误认为某人不是他们自己的种族虽然法官常常通过跨种族目击者识别来指导陪审团关于这个问题,但没有人想出如何解决问题“目标,”说Innocence项目的政策主管丽贝卡•布朗(Rebecca Brown)“不是选择某人,而是挑选合适的人”“不是录音带”至少早在20世纪30年代,搜索者一直在记录目击者识别的不准确性

奖学金中的一个主题是记忆不固定用安大略大学技术学院目击者鉴定的着名研究员布莱恩卡特勒的话来说,记忆“不像磁带录音”通常,证人不记得事件,因为他们的记忆可能受到后来刺激的影响,如警察身体语言在阵容期间阿尔伯塔大学心理学家加里威尔斯对研究进行了彻底的审查目击者证词1978年,他发表了一篇开创性论文,展示了证人身份识别的方式可能受到警察阵容的执行方式,证人的指示以及证人面前的人员行为等因素的影响

当时,韦尔斯和该领域的研究人员试图引起执法部门的注意它并没有顺利“我们是拉在法律体系中被严重忽视,“现在在爱荷华州立大学的威尔斯说,然后,威尔斯说,这是罕见的警察部门甚至有正式程序进行目击证人鉴定阵容的执行方式不同于警察部门和警察部门,即使从同一部门的调查员到调查人员,即使奖学金继续在识别中扼杀记忆的谬误,警察的程序在未来十年仍然大致相同

 DNA证据的免责是在1989年,并且Innocence项目成立于1992年

它在使用DNA来免除数百名服刑期过长的人方面尤其突出

无罪项目发现,目击者的错误识别是71%以上的因素

被定罪后DNA推翻的350个错误定罪另一个跟踪错误定罪的组织,由加州大学欧文分校和密歇根大学和密歇根州立大学法学院共同管理的国家免责登记处发现错误的身份证明自1989年以来,2,245例免责工作中的29%是一个因素

该登记处包括不涉及DNA证据的案件和调查比无罪项目更广泛的犯罪类别,其免责项目大量针对杀人和性犯罪Janet Reno,美国比尔克林顿总统领导下的司法部长,将威尔斯召集到华盛顿在90年代后期讨论他的工作她任命了一个特别工作组,建议对警察身份识别程序进行一系列修改

威尔斯前往该国试图出售改革的警察部队“它对任何人几乎没有影响”,他说新泽西州首先问题,韦尔斯说,大多数美国警察机构是本地的 - 独立于州和联邦机构

很少有人有兴趣被告知如何进行刑事调查新泽西州与其他州不同,它有一个统一的综合执法机构系统州检察长也是首席执法官二十年前,当时的司法部长约翰·法默对基于DNA证据的揭露感到不安,一名新泽西州男子因受害人误认他而被判犯有1992年的强奸罪

因为她的袭击者农民在2001年命令该州的警察部门采用新的程序来进行阵容这些要求反映了来自里诺委员会,国家科学院和国际警察局长协会在新泽西州之后,各州在采取改革方面取得的进展是合适但稳定的自2014年国家科学院发布以来,这一步伐大大加快报告支持新政策,无罪项目加强了对变革的宣传十几个州在过去三年中采取了新政策警方半数州现在已经制定新政策加州众议院向参议院提交了一项法案今年早些时候,爱荷华州和新墨西哥州预计将在明年接受立法“证人证实的现实是,它是最不可靠的证据之一,但我们非常重视它,”州议员斯科特维纳说

,民主党人和加利福尼亚法案的赞助商“我们设计了一个系统来鼓励人们做出不准确的身份识别,我们应该有一个能够做到每一天的系统为了获得准确性,路易斯安那州州长韦斯利主教,民主党人和刑事律师表示,他同意在2018年立法会议之前在新奥尔良与Innocence项目接触后同意在该州提出法案

他说他也是由于马尔科姆·亚历山大和其他人的错误定罪,部分原因是由于误解,Bishop在一次采访中回忆说,他在Innocence项目中的盟友告诉他,他们对通过并不乐观,期待执法部门的反对但是Bishop有他说,过去他与警察和检察官密切合作,最后,路易斯安那州警长协会和路易斯安那州地方检察官协会支持该法案而不做任何改变

关键的变化是采用双盲阵容,无论是现场还是照片如果证人明白,该官员不知道嫌疑人是谁,韦尔斯说,证人不会试图从警官那里读取线索

行为,举止或言语应告知证人,行为人可能不在阵容安大略省的卡特勒说该指示旨在减轻证人感到有压力做出身份证明该阵容应包括不超过一名嫌犯,至少五个其他所谓的“填充者”应该与证人所描述的犯罪者有一些相似之处

提出阵容的官员应记录证人进行身份鉴定的信任程度 15年前,加利福尼亚州圣克拉拉县的警察部门采纳了这些变化

他们甚至采纳了威尔斯的另一项建议:他们从头到尾录制了身份证明视频,以便陪审员稍后可以查看

圣诞老人定罪诚信单位负责人克拉拉,助理地区检察官大卫安吉尔说,警方对新程序持怀疑态度,但现在接受他们说他说他不知道新政策下的任何错误识别“科学的本质是随着新证据的出现而改变,”安吉尔说“我们希望确保我们随之改变”并非所有警察抵抗都消失了加州警察局长协会,以及其他加州执法机构,反对维纳的法案其立场是,在与帮派有关的犯罪中,警官与潜在的证人建立信任

可能反对被传递给不熟悉的军官以获得阵容根据协会的说法,所写的法案将使其成为罪行当警察正在追捕一名对公众构成迫在眉睫的危险的犯罪分子时,必须在现场进行的阵容非常实用

还需要录制身份证明的视频并存储这些视频录像,根据协会,这些录像可能太昂贵了

一些小型警察部门尽管如此,该协会的立法事务负责人乔纳森·费尔德曼表示,他希望该组织能够与维纳达成妥协“我们还没有到达那里”Stateline主页注册独家国家政策报告和研究